1 ) 电影真的一般般
剧情真的有点扯!就为了一个不认识的女孩,死了那么多人,可是如果剧情是就让登山人把女孩还给绑匪,让绑匪得到那500万,那么这样不就不会死那么多人啦嘛!!所以这个电影的剧情真的有点弱智!反正不管怎样,这电影真的比较矛盾。
2 ) 表现的失衡
纯粹从立意来看,[孤独的死亡之所]是部不太一样的惊悚片,剧情的出发点旨在提出了一个思辨的问题:你会不会拼命去救一个素不相识的陌生人?继而接下来故事的展开都是围绕着这个内核衍生的。为了给影片里的论据找到立足点,导演在一开始就安排了一场惊心动魄的坠崖戏;守望相助的登山者因为同伴的疏忽险些陨命,生与死的界线在救助与否刹那间徘徊,心理段落的铺垫成为女主角艾莉森后来执意救助女孩的初衷所在。如果说艾莉森的动机还情有可原的话,那么其他四名队友出奇一致的看法,很难让人信服只是出于同情心的使然,尤其是当同伴们接连丧命,自身难保竟都没有产生分歧,故而这种趋同并缺少情感冲突的做法,让影片在处理角色间关系上显得平直单薄。于是,作为一部惊悚悬疑片,当它把最能表现人性纠葛的地方一笔带过,转而附加了很多画蛇添足的表现手段,则变成了让影片露怯的软肋和不足。
猫捉老鼠的猎杀游戏贯穿了影片大部分时间,作为唯一推动着剧情演进的线索,影片从头到尾沉溺在追杀与逃亡的拉锯里,而单靠调度与音效来渲染气氛的手段也很难让其呈现出什么新意。于是,当经过了90分钟厮杀,当艾莉森的同伴全部阵亡,女孩被绑架的原因才迟迟揭晓。原来女孩父亲是个实施过种族灭绝的杀人魔鬼,他用残忍的手段干掉了绑架者,此刻我们才明晰影片的第二个问题:杀人恶魔的家人是否值得被救?如果把原委早一点交代出来,故事的走线也不至于沦为低劣的追杀,否则影片的思路则好像是要告诉人们见义勇为的代价而已。
3 ) 特赞的户外。简单而不拖泥带水的情节。
1. 这是挺久之前看一篇户外文章的时候得知的,那时把它拉进了我想看,但一直还没找来看。前天计划着藏行,且这些天的美剧更新都跟完了,就找到它来看了。
2. 实际是一个以户外为背景的简单的绑架故事。一开始的苏格兰高地的攀岩实地拍摄,摄心,让心神往。到女孩的叫声在林间出现,开始带上恐怖紧张的气氛,到绑架者杀死两个偷猎者时,进入了主要的情节线。绑架者特纯粹的无人性,剪掉登山绳,摔死第一个登山者,顺其自然的杀死两个偷猎者,枪杀ELISON,追杀其他人,而后在人群中的追杀,纯粹的无人性的杀红了眼。除了最后生存下来的MELLISA,其他的登山者都被杀的不拖泥带水,情节需要死了,就死了,不会出现奄奄一息的过多镜头。在镇上的追杀中,表演人群与音乐,与追杀场面及绑架者与来谈判者的镜头,交错着。到绑架者被女孩的父亲抓到,女孩的父亲是类似战犯的黑社会性质的老大。对于绑架者来说,富贵险中求,多大的财富就伴随着多大的危险。而,女孩的得救,就是这些无意进入案子中的登山者,仅因为着人性的善良与勇敢,5人仅剩1人,其他4人类似接力的死去。
3. 如果说里面有深的意味的话,人性的强烈矛盾与对比。女孩的纯真,恐惧与信任。5名登山者的人性挣扎与选择。绑架者的纯粹无人性。女孩父亲的矛盾身份。
4. 这部戏,欣赏的是,一切不拖泥带水。
4 ) 这段时间看的很好的动作惊秫片
比起那些所谓的好莱坞大牌拍的好莱坞爆米花片,这个片没有丝毫拖沓,相当扣人心弦,真不明白为何有些人评的这么差。如果真要鸡蛋里挑骨头,那就是女一号摔下来竟然没啥大事,虽然被松树挡了几次。。。
5 ) 我怎么没有完全看懂呢?
风景不错,节奏也挺紧张。
但是结尾绑匪、孩子父亲雇佣的营救的人和孩子的父亲在一起的时候,绑匪说50万,再给一个小时,还是值得试试的,那孩子的父亲并不认可,所以我认为父亲真没有想去救他的女儿;父亲还说了,前妻离婚后,得到一大笔钱,但是富有的女人背后是贪婪的男人,这句话是什么意思?没看明白。
有的影评说悬念在最后,说的是什么悬念啊?
6 ) 生命与生命之间,我们选择谁?
面对死亡,有生的选择,在生命与生命之间,我们选择谁?是你、是我还是他?
看完影片《孤独的死亡之所》,对于这样一部开始以为是勇于攀岩的励志片,原来是部惊悚、恐怖的影片,表现了什么呢?如果简单地看故事,就是好看惊险。我认真地想了一下,觉得主要是选择生命,上面的一段话,就是我的观后感。
序曲:高山峻岭,两个攀岩者在峭壁上艰难地攀爬,一只秃鹰在上空盘旋。我想,这是: 人为突破险阻而努力,鹰为等待死亡而守候。非常直接的对比,人期待生的征服,鹰等待死的到来。
他们救出女孩就意味着,绑匪的计划落空,于是绑架女孩的这帮亡命之徒开始追踪,枪杀小组一行人。过程惊心动魄,他们的处境相当危险,想要活命似乎很难,唯一的办法是放弃女孩,但他们选择的是不放弃,最后除一人幸免,其他四名小组成员遇难。
所以,在生命与生命之间,有选择生的权利时,他们既没有选择我,也没有选择他(小组成员),而是选择了她(女孩)!
观看时有个感觉,女演员的攀岩动作完成得很好,应该是有一定野外运动基础,在平衡与力量上都能很好地适应角色。查资料,果然如此,女演员梅利莎·乔治曾经是滑板冠军,也曾学过室内攀岩。电影中跑、跳以及躲藏的动作,甚至背着片中的小女孩爬山,动作非常协调。
还有,那开始的一首歌曲,真是唱得婉转动听,让听者觉得那歌者一定非常美丽,不然不会如此好听。
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0&t=1&c=fks_084066087087087064083095085095085085087069081094085064084 7 ) 崇山峻岭间的猎杀与逃亡!
登山爱好者,无意中撞破一桩绑架案,600万欧元的肉票,让两位绑架者顿时狂化,几位登山者瞬间成为了猎杀的对象。
梅利莎•乔治这位知名惊悚片《恐怖游轮》中的女主角,踏出了澳大利亚,再演这种惊悚题材的影片,而“龙骑士”爱德华•斯皮伊尔斯则彻底长残,当年的青春帅哥已经几乎找不到踪影,剩下的只是略显肥胖,演的也非常一般的年轻人。
狩猎的季节里崇山峻岭之中,三位登山爱好者,在巍峨的山峦间艰苦而执着的攀登着,突然间出现的意外情况,几乎让其中两人丧命,这也一度让我产生了这貌似是一部有关登山灾难的惊悚影片,然而不久之后出现的狩猎者,让故事朝着另外一个方向进发,绵延不绝的山岭之中上演的是一场非比寻常的狩猎活动,瞄准镜所对准的不是丛林中的鹿群而是几位不明真相的登山者。照影片中所描绘的这种情形,那种人迹罕至的山区,真要是弄死几个人,埋都不用埋,随便往山涧中一扔,就谁都找不到了,所以呢这陌生而荒凉的山区还是最好不要去随便探险为妙,本身这种未经开发的山丘就已经够危险了,随时可能出现的山崩、滑坡等等各种意外情况,已经让登山之旅无比刺激,如果再加上认为的各种加害,那真是只能用九死一生来形容了。本片的几位登山者,要不是对面的两位猎人的枪法实在太差,早就全军覆没了,也就没什么故事好说了。
可以说同情心和正义感,让这一行五人踏上了近乎有死无生的逃亡之旅,保护着陌生的小女孩,冲出山区到达安全的地方成为他们的执念,但为这个执念所付出的代价未免太过沉重,四位同伴的相继被害,这样的结局相信女主角绝对是预见不到的。影片也再次从两个方面分别描绘了人性中的善与恶,一方面是不惜一切代价,拯救被绑架的陌生小女孩的几位登山者,另一面则是两位为了600万的肉票丧心病狂,视人命如草芥的疯狂绑匪。在善与恶的极端对抗中,结局应该是可以预见到的——惨痛的代价换来小女孩的自由。
这是一种极端价值观的表述,生命固然重要,但是在某些抉择面前,生死是可以置之度外的。
本来以为是个《北壁》一样的攀岩惊悚片,但是。。为了给你们以莫名其妙,我就不剧透了
业余和专业的就不该一起玩
乱七八糟的……被骗了。
好无聊 :(
挺二个片,毫无亮点。
影片前十分钟的乏味和平庸,和后面长达一个多小时的紧张感对比太TMD鲜明了。
剧情弱智且故弄玄虚,但一点都不恐怖的英国恐怖片,有点浪费时间的说~~
看题目我还以为是是文艺片!!谁知道你竟然是惊悚片!!!!
依旧是英国独立恐怖片擅长的写实感的镜头和残酷杀戮,用攀岩和神秘感十足地方仪式包装传统恐怖片,猎杀游戏在这里更具动作性,虽然在创意和新鲜度上毫无优势,但爱尔兰高地的风景和影片的独立气质依旧很讨喜。与其说是恐怖片,本片更倾向于猫鼠游戏。★★★
五个好人一次登山意外发现绑匪在山上绑架的女孩子。经过一系列人道主义爱心救援领便当了四位同伴,死掉了N个路人甲。整个剧情十分紧凑扣人心弦,话说好奇心害死猫在这个影片上表现的淋淋尽致.豆瓣评分那么渣我会信吗?IMDB评分 7.1/10
前20分钟很精彩,后面的剧情很扯蛋。
本来能拍成“夺命深渊”式的户外求生电影,却非要改成“大逃杀”式的瞎扯绑架案。小女孩被活埋的时候英语呱呱棒,出来之后就变成塞尔维亚人了。
i like you alison
仙境般的苏格兰高地以及攀岩部分的真实感让人意犹未尽,遗憾的是故事渐入平淡。与恐怖惊悚甚是无关。
亲,看不懂烂片的逻辑喊中心思想液~~
至少干净利索,不墨迹,该摔死马上摔死,该开枪马上开枪。
前半部分美感的镜头是最大的亮点,后面单调的警匪游戏让影片张力损失不少
最大的bug是小女孩在洞里的时候说了英语:i am lonely之类的,一出来后一句英语都不会说了????太搞笑了吧
死了好多人 ,,,,为了个小萝莉。。。。还是大魔头的女儿。。。-。-片
所有人物看上去都是那么欠都该死