剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 我的收看簿：《杀人不分左右》
2 ) 暴力与问题
我不要把暴力放上神壇，只想把它作為解決問題的方法之一，它應當和法律、道德、宗教、欺騙、愚弄等等詞語放在一起——它們在特定條件下都不過是一種方法。暴力本身不必自慚形穢。
每個民族都有復仇說，中國漢代的復仇之風亦很盛，最後導致國家都得讓步，亦即法律讓位於私相仇殺。至於九世復仇，那又是漫長的故事了。復仇觀念應當早於法律而存在，因它的作用即在於扮演後來法律所扮演的那個角色，維護秩序，保持對破壞秩序的慾望的震懾。復仇之所以漸衰，並不是因為復仇之心的消失，而是法律的健全可以讓人在沒有風險的情況下復仇。既然復仇沒有消失，只是暫時由健全的法律代理，那麼，一旦法律功能滯後或者竟無法發揮作用是，復仇就會死灰復燃。
復仇傳統和法律就其理念和精神而言當然是風馬牛不相及，但在這里竟有一個交集，因為這交集是人性最難以擺脫的地方，所以交得干脆，交得讓人突然間有許多迷茫。
人性中有天然的要求平等和正義的需求，無論任何制度，任何社會，這種需求永遠是那麼熱烈，那麼雄勁，無法阻擋。面對社會不公，法律失衡，人們心底的力量就會噴薄而出，報仇風行，法制被踩在腳下，成為狗屎。法律不是狗屎，人們踩的是披著法律外衣的狗屎，而狗屎就是狗屎。法律沒了，社會就會崩潰。
這崩潰是無法挽回的。
補充下，崩潰和暴力一樣，只是個中性的詞，並不意味著悲劇什麽的。
3 ) 《脏脏的湖水》
2010年5月31日
4 ) 《杀人不分左右》观后小结
5 ) 思考
6 ) 作为禁片，你有点弱。
這部被網路列為世界十大禁片之一的＜殺人不分左右＞是1972年美國導演Wes Craven（執導過＜半夜鬼上床＞＜驚聲尖叫＞＜赤眼玄機＞等片）的處女作與成名作，電影海報故意弄的像刑案剪報一樣，連電影的開頭就開門見山告知觀眾：「此為真人真事，為保護倖存者更新劇中人物姓名。」但電影預告片卻一直標明：「這只是一部電影！這只是一部電影！」。是真是假也無所謂，總之這種故事題材還挺吸引我。
本片敘述年輕女孩Mari在生日前夕告別父母出門後，與一名女性好友到城市聽音樂會，音樂會開始前她們找毒販買大麻，並跟隨毒犯上了賊窩，一眾毒犯（共三男一女）便將她們非法禁錮，然後被帶到郊外，先姦後殺。毒犯們犯案後還施施然投宿於郊外一住宅，豈知住宅的主人正是Mari的父母。父母悉知他們的女兒Mari被害後以暴制暴，設陷阱把他們一網打盡。困獸殺戮一觸即發，殺人不分左右。
這部電影在當時來說算是相當的驚世駭俗！影片開始就看到Mari裸體沐浴的腥羶畫面，而1976年＜魔女嘉莉＞的開場也如此仿照。本片賣的是寫實，片中故事可能出現在每個家庭中，孩子背著父母在外作壞事而惹禍上身，重者死於非命，實在令人省思！當Mari父母正慶高采烈準備心愛女兒生日派對時，殊不知做錯事的女兒正被毒犯們百般凌虐。導演將兩邊不協調的畫面不斷的交錯，形成了一種大大的諷刺！
是怎麼樣的凌虐法讓本片成為禁片？毒販除了強姦外，還強迫女孩們脫掉衣服互摸彼此身體，毒販們則在旁叫好～真的是很變態！中途少女們有短暫的逃脫，但終究還是難逃魔掌。話說本片的配樂很不搭，明明是緊張的追殺卻配上輕快的配樂，彷彿是看一齣黑色喜劇。父母復仇的手段也堪稱奇特。老媽為了幫愛女報仇，犧牲自己誘騙其中一名毒犯，並幫他口交還咬斷他生殖器；老爹則是像電影＜小鬼當家＞在家中設置機關陷阱，最後來個電鋸大屠殺（比1974年＜德州電鋸殺人狂＞還要早）。等到四名毒犯被這對老夫老妻＂解決＂後，辦事不力又兩光的警察才破門而入～完！
本片可堪稱恐怖片經典作品，殺人戲的拍攝手法對與創意，為後來其他許多恐怖片所採用或是效倣，如＜德州電鋸殺人狂＞＜魔女嘉莉＞＜十三號星期五＞等。重拍版＜左邊最後那棟房子＞美國已於2009年3月13日上映。
这哪里是恐怖片啊，连惊悚片都算不上，算是黑色幽默吧。比起新版来说，老版明显不给力。PS：平淡成这样还禁片？真幽默。
B级片元素和艺术呈现信手拈来——毫不在乎的「善恶价值观」模糊，和主题毫无相关的配乐，粗糙的剪辑和表演，在「德州电锯」的母题笼罩下，一切生命的存在价值都被无视，当人类成为儿戏也代表着价值观的破灭，从这个意义上说也算是某种亚文化思潮的一脉相承。
自己的孩子惨遭蹂躏杀害，父母爱子之心燃起复仇之火，把凶手烧得体无完肤。
A factual account of a true story? Highly doubt that. The shooting of the movie seemed to completely take its time, with most of the scene quite careless and meaningless. Maybe the most notable element in this film is the casual way of depicting the horrible crime scenes.
这么一感觉貌似是新版的比较不错....
这部电影最大的特点就是真实，残忍的真实。以至于你在观看时要不断提醒自己：这只是一部电影！这只是一部电影！其中的特技为后来其它许多恐怖片所采用或是效仿。作为一部30多年前的电影，它对于后来美国恐怖电影的走向有深远影响。——挺难下载到的，本片和《我唾弃你的坟墓》一样在21世纪都有被翻拍。
http://www.denofgeek.com/movies/14465/interview-wes-craven-on-last-house-on-the-left
5.5分。完全搞不清楚在说点什么，或者说故事的整体设计就莫名其妙，前后矛盾。好不容易偷偷跑出来了，竟然还有心思去设计什么陷阱？？直接拿把斧头到床边一斧子不就完事儿了么～太会唧唧歪歪了。不太能理解本片为何能列名十大禁片，相比如今点恐怖片，只能说观众的口味变重了好多～～
此类的始作俑者 后来的跟风滥作例如Chaos(2005)
下面那些传剧照的sb，你们能不能别他妈瞎传，2009版和1972版的都tm分不清么，年代都分不清。竟然忍不住去了这些sb的页面看了一下，到底是哪种人。
太过粗糙，有些血腥镜头甚至藏藏捏捏地，配乐很嬉皮士，与杀人快感相结合倒是一种另类感受，韦斯克雷文的处女作，还是很有想法的，但奈何限于年代和预算的不足，被称为“禁片”之一的杀人不分左右还是很失望
恐怖喜剧片。最变态的是配乐。两口子的复仇方式太古怪了。我生怕电锯没电了。
虽然很烂，还是想看新版
又看了几遍，毅然改成5星，Wes Craven太棒了
其实这种剧情很不错，只是限于年代的原因表现力略逊一筹，我期待的是更刺激的画面，不过已经算很不错了。
有时候禁片不一定是画面多么暴力，尺寸多么直接，更可怕的是影片的意识形态，总是将人性的恶毫无顾忌的无限放大，甚至那正是观众想要看到的。很多禁片也都是因为道德和价值观上的扭曲被禁，其实这种骨子里的变态往往也是最恐怖的，当然本片的程度只能算是叛逆罢了。★★★
没有期待中的好，不过那个年代，就不计较了……
70年代范儿。片里的暴行现在看来不过尔尔，当时却是很受争议，配乐很独特，这都是片子的经典之处。镜头感很不错，有些粗糙，却很生动，今年出了重拍版，还会把罪行放在美丽的小树林里吗？原来此片是根据《处女泉》改编的，那可是大师片啊，啥时候找找处女泉看看
我说两句： 禁片这种东西，都是网上闲人们瞎比玩儿出来的，根本没有得到什么肯定，世界上本就没有什么禁不禁的，换个场合，换个角度，看问题你会更全面，你也会抛开标签、影评的阻碍，想上升哲学高度，先别人云亦云
抄袭经典片《处女泉》也能做到这么失败，真不容易。