入侵华尔街

动作片加拿大2013

主演:爱德华·福隆,多米尼克·珀塞尔,埃里克·罗伯茨,艾琳·卡普拉克,凯斯·大卫,迈克尔·帕尔,约翰·赫德

导演:乌维·鲍尔

 剧照

入侵华尔街 剧照 NO.1入侵华尔街 剧照 NO.2入侵华尔街 剧照 NO.3入侵华尔街 剧照 NO.4入侵华尔街 剧照 NO.5入侵华尔街 剧照 NO.6入侵华尔街 剧照 NO.13入侵华尔街 剧照 NO.14入侵华尔街 剧照 NO.15入侵华尔街 剧照 NO.16入侵华尔街 剧照 NO.17入侵华尔街 剧照 NO.18入侵华尔街 剧照 NO.19入侵华尔街 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-24 14:57

详细剧情

  吉姆是一个普通纽约人过着平静的生活,有着一个高薪水的工作和幸福的家庭。突然间,一切都变了,经济崩溃导致吉姆失去所拥有一切。在充满愤怒下,吉姆选择极端的报复以夺回他以前失去的….

 长篇影评

 1 ) 我独独比较偏爱前面拖沓的30分钟

呵呵,我反而比较偏爱前面的30分钟。

一个良民被逼上绝路,哪有那么简单?有压力就够了?有勇气就够了?女主角在割脉时候,得多大的勇气啊?买武器、谋划那么简单?执行计划前,朋友关心的电话,老伙计们一起的午餐会,平凡的生活还是在向他招手啊!

把自己放进去试试看,哪一样你能坚持下来?

我只想说,30分钟其实远远不够,30天我也没那么多勇气、信念。。我承认,我会像条咸鱼一样烂在街边。。。不服气?好吧,你比我NB,相信你可以做到!!

最后的boss挂掉前说的那些话,其实可以反过来理解,这就是体制、制度、游戏规则,谁都要为此付出代价,而片子想表达的就是——要付出代价的,不会永远只是哪个固定的群体!

好片子,男主角很合适,米勒的大哥永远这么悲催。。这是宿命么?很久没有看片子这么激动了,LP的尸体被推出家门后,看着他落寞无助的坐在凳子上,一个老爷们竟然为另一个老爷们眼泪在眼眶里打转。。。MD后面的杀戮根本没勾起我任何的兴趣,甚至开枪那会儿脑子还没转过弯,要看尸体可以去看Olympus Has Fallen,这里——属于一个真正的男人,一个平凡的、有勇气、有信念的男人

 2 ) 《狙击华尔街》

《狙击华尔街》


如何才能狙击华尔街?用金融手段?用结构性债券?
不!用---狙击枪!

为何普通民众装扮的投资者,大多会亏损呢?因为他们是“普通民众”!
为何摩根家族、布什家族、肯尼迪家族等等、等等会屹立不倒呢?因为他们家族的前辈在诸如南北战争期间售卖武器给交战双方、在二战期间和轴心国交易、在各类保卫美国的过程中从中渔利!
由此,他们获得了强大的资本积累和社交脉络积累,终于成为XX家族!

这是片中那位智商其实很普通的银行家临终感叹,发自内心!

而主人公,则采取最直接手段,毁灭合法吞噬民众财富的“高手”!


看了此片,您会发现,作为普通投资者,他们在资本市场中的弱势地位,简直无以伦比,所谓获得财富,绝大多数都是梦幻或者“暂时到手、须臾飞去”!
钱,就像涓涓细流,从每位获得工薪收入的底层,通过金融理论架构的复杂框架,一层层、一步步汇聚而下,最终钱流奔腾入“口袋”----他们的口袋!

这,或许真的是金融理论的精髓所在吧!
虽然,很悲观!

相信,每一位正志得意满的投资者,都是可以通过本片获得些什么,至少是----警醒!对于风险、安全边际的警醒!

 3 ) 《狙击华尔街》

《狙击华尔街》


如何才能狙击华尔街?用金融手段?用结构性债券?
不!用---狙击枪!

为何普通民众装扮的投资者,大多会亏损呢?因为他们是“普通民众”!
为何摩根家族、布什家族、肯尼迪家族等等、等等会屹立不倒呢?因为他们家族的前辈在诸如南北战争期间售卖武器给交战双方、在二战期间和轴心国交易、在各类保卫美国的过程中从中渔利!
由此,他们获得了强大的资本积累和社交脉络积累,终于成为XX家族!

这是片中那位智商其实很普通的银行家临终感叹,发自内心!

而主人公,则采取最直接手段,毁灭合法吞噬民众财富的“高手”!


看了此片,您会发现,作为普通投资者,他们在资本市场中的弱势地位,简直无以伦比,所谓获得财富,绝大多数都是梦幻或者“暂时到手、须臾飞去”!
钱,就像涓涓细流,从每位获得工薪收入的底层,通过金融理论架构的复杂框架,一层层、一步步汇聚而下,最终钱流奔腾入“口袋”----他们的口袋!

这,或许真的是金融理论的精髓所在吧!
虽然,很悲观!

相信,每一位正志得意满的投资者,都是可以通过本片获得些什么,至少是----警醒!对于风险、安全边际的警醒!

 4 ) 我可以说这是体制问题么?

看了豆瓣上的评论,似乎很多人估计并不知道美国的退休金体系,反而扯上了炒股赔钱,投资失败,愿赌服输。这才是为什么我想要写下这个影评的原因。事实上美国退休计划大部分都是依靠自己投资,不然就只有等着你的储蓄贬值,退休以后没钱养活自己(对的,美国也有通涨)。美国的定期(CD)利率基本可以忽略不计,要保险的话就是买国债,但是似乎是赶不上通涨,就更别提能给你未来带来收益了。或者可以自己操作投资一些基金。当然也有懒的或者不会的,比如我们的主角,当兵回来,文化程度并不会很高,也少很多心眼,所以就交给自己的broker来处理,自己省点事。我们其实可以看到,主角是非常明白投资风险的,在电影里面,他提到自己没有去投资HIGH RISK的金融产品,主要的目的是要保证安全。

但是很明显影片里面的broker并没有履行自己的职责,最后主角发现自己被fucked up了,还倒欠了6万美元的债。这个时候应该怎么做呢?换了在国内的话,估计是去政府门前抗议。但是法治社会,走这一套在美国没用,你只能走法律系统。

可是美国的法律体系非常复杂,一个普通人不可能和一个公司在法律上去交锋,所以你只能通过律师,但是律师并不是雷锋。正如你所看到的,律师收了1万美元,说了一大堆,但是实际上任何的promoise都没有,只是让主角回去等。医疗保险公司也非常狠:你应该读小子,看清楚TERM,对不起,我们不能付你的账单。最后讨债公司来了,工作没了,老婆死了。再后来,房子被收回了,foreclosure,48小时内离开,不然警察来强制带走,比强拆更狠。

然后就是后面的暴力了。我倒反而不觉得是这个电影的高潮,而只是一种假象的宣泄。主角的问题,是很多矛盾的集中和激化,事实上在主角最落魄的时刻,也有很多别的选择在处理整个问题。他可以交出房子,然后继续找个工作。人生总是有起伏,暴力并不是解决问题的方法。事实上这个主角遇到的问题,在美国的人基本都会遇到一些,比如医疗保险不cover而面对天价的医疗账单,比如还不了房贷只能卖了当前的房子选择租房,又比如自己的养老金在金融风暴中损失惨重。

但是我可以想象一个类似的中国版的电影,然后一定会有人来高呼,这是体制问题。那么对于这样一个美国版的公知电影,我是不是也可以指出一下,这是体制问题?

 5 ) 《入侵华尔街》够暴力!

     《入侵华尔街》这部电影的剧情很简单,就是男主角在08年金融危机时,刚好碰上了老婆患上不治之症。为了支付高额医药费,男主角狂刷信用卡直到刷爆,想赎回投资的房地产基金,没门,基金亏光了还倒欠投资银行一笔钱。同时,男主角还需还住房抵押贷款,在捉襟见肘时,又因为经济低迷被公司裁员。老婆觉得很内疚,不能工作还要不停花钱治病拖累老公,所以就选择了自杀,男主角伤心不已。在整个过程中,投资经纪人推诿扯皮,投资银行家不理不睬,律师只拿钱不办事,银行不停上门催债。这一切都把男主角逼到了崩溃边缘。终于,男主角拿起来枪来解决自己对这个世界的不满。
    暴力镜头在影片后半部分,男主角用手枪近身射杀,用步枪狙击,暗杀了几个华尔街的人。在高潮部分,男主角直接来到华尔街,躲在一处高层建筑物的停车场里,用狙击枪爆头那个害他赔得倾家荡产,家破人亡的经纪人。然后又冲进投资银行总部里,乱枪扫射在交易室里的基金经理和交易员,还丢了两颗雷,炸死一大片华尔街精英。
    最后,男主角来到了更高层的大BOSS的办公室,和大BOSS理论了半天,大BOSS死到临头居然还振振有词。男主角站在大BOSS的位置,看着大BOSS桌面的视频监控,而大BOSS站在他对面。男主角把枪一丢,说咱们来玩个游戏,我数一、二、三,谁抢到枪谁活。结果,大BOSS抢到了,开了几枪,但枪里没子弹,这时特警冲上来了,见大BOSS拿着枪,把他当成了悍匪打死了。原来这一切,都是男主角预先计算好的,他知道警方的行动,但是大BOSS不知道。看到这,我笑喷了,这不就是信息不对称么,投资银行家怎么对普通群众,群众就这么对你。
   片中有句台词我印象比较深刻,大致意思是说抢个5万块的加油站得判刑,而投资银行家搞跑了20万亿却啥事没有。只能靠武力解决了,美国对阿富汗、伊拉克就是这么干的。
   金融不愧是这个世界上最好搞钱的勾当。投资银行拉个假货公司上市,不管投资人赚不赚钱,反正它都抽佣。券商天天推荐股票,不管客户赚不赚钱,反正它都抽佣。基金管理投资人资金,不管投资人赚不赚钱,反正它都抽佣,投资人赚了,它抽成更多,亏了一毛钱都不用吐出来。世界上还有其他不用管客户死活都能赚钱的行当吗?
   我不禁想,这片的导演得亏了多少钱,才能够宣泄出如此的情绪!类似我一样的小散,看完此片估计会很爽!

 6 ) 针对部分脑残的话

       不能说电影有多成功。之所以打这个分数,是想表达一下对编剧的喜欢吧。
    有人说编剧肯定是深受次贷危机之害,所以来写这个发泄。你要有多幼稚?那些写言情剧的编剧一定是经历痛苦爱情经历的?那些写古代历史题材电视剧的编剧一定就是穿越几千年的老妖精?你要逗死我还是怎样?
    另外还有一部分人说这就是弱肉强食,弱者就应该被杀掉。我不晓得这些人是什么心态。也许是富二代或者什么的。但我想那些富二代不会无聊的在这里写影评吧?所以我估计还是平民居多。那我就要吐槽了:您还真是站着说话不腰疼哈。要是这事儿发生在您身上,您是否还会说我是弱者,所以被吃掉,我活过?您指不定在哪里跪着嚎啕呢。喊着这社会没法活啦。弱者没法活啦!说到这里,我突然想到,若这个故事背景是中国,这帮脑残又作何感想。肯定又是中国有多黑暗么子的。反正美国的屎他们都认为是香的。
    还有一部分脑残就认为这就是游戏,有赢就有输,输不起别玩啊。您还真逗哈。影片明明白白的告诉观众就是那些银行家在捣鬼,中间不断插播的新闻您的狗眼直接扫过了哈,没注意到哈,还什么股市有风险,玩不起别玩,你逗死我了。你学过哪怕是初级宏观经济学和微观经济学么?您了解美国贷款的黑暗么?您不了解没关系撒。影片中不断会出现新闻,里面都是提示,您哪怕仔细看看再在这里说撒。
   还有一些人居然能关于禁枪不禁枪讨论的热火朝天。我的天!话说,您还别说,就是中国不禁枪,就您这熊胆也不敢用它,我怎么知道的?中国现在对刀具是有限制,但不是那么严格吧?在哪里也能买到吧?也没人拦着您买,拦着您用撒。每时每刻都在发生着凶杀案,这些人也不一定非用得着枪吧。您又要说了,枪好使啊,快捷啊,老远就能杀人啊,您再次逗死我了。您有枪,别人也有,您不敢用,但有人敢用,您还真指望您可以用枪保护自己啊?华人在国外是很容易被抢的对象,那里不禁枪撒,还不是大家不敢用。您还真以为您是国民英雄啊,有枪雄霸天下啊,不怕劫匪啊。好了,楼主去笑了。

 短评

★★★

2分钟前
  • 豆丁
  • 较差

结局还能更扯蛋一点吗?稍微花点心思,弄得有点技术含量行不?

7分钟前
  • 自由的国度
  • 还行

解气的电影不多,这部算一个。

11分钟前
  • 宋淼
  • 力荐

节奏特别给力

16分钟前
  • forfaen
  • 还行

这么低的评分出人意料,是典型的美国式的电影,前半部创造一个走投无路的场景,后半部还你一个痛快淋漓,不过没成家的人可能不会懂得前半部故事的心酸,当一个男人面对整个社会体系的不公,无力保护自己的家人时,家人、朋友的任何安慰都只能留下更心碎的挫败感。任何时候社会都不要让人走投无路。

17分钟前
  • 凌霄
  • 推荐

有人会说,只有屌丝才会选用暴力的方法去解决问题,但是事实是,按照他们的规则玩,你就死定了。。。。

18分钟前
  • 硬腦
  • 推荐

哈哈。编剧金融危机怕是亏的内裤都当掉了。。可惜杀的不够爽啊!!!

19分钟前
  • 小麻雀书店
  • 还行

剪辑挺有特点,但法外英雄什么的还是别扯了,就是个报复社会的故事,谁也不比谁好一点,忍着吧

23分钟前
  • 走马
  • 还行

这才是美国的蜘蛛侠,蝙蝠侠,钢铁侠,超人。。。。。。

28分钟前
  • 灰烬
  • 推荐

编剧和导演是有多恨那些祸害人的金融体系里的混蛋们啊!每个混蛋被爆头的时候都给观众一种酣畅淋漓的痛快感啊!

32分钟前
  • 散沙
  • 推荐

三星电影。但最后酣畅淋漓废话不多的屠杀,和如此政治不正确的结局,可以多一星。电影复现了许多美国平民的梦想,对华尔街的愤怒和仇恨会转化成孤独的个人英雄,他捍卫私有财产和中产阶级的生活价值,但并不会走到左翼。

34分钟前
  • danyboy
  • 推荐

根本没在点上。

36分钟前
  • JoeyLu陆柏宇
  • 很差

越狱之后投资又失败了,走在入狱的正义之路上,多么美国式的电影。结尾小阴谋小亮,越狱哥哥太过苦大仇深。

37分钟前
  • 大灰狼的兔
  • 还行

前60分钟积攒的怒气在最后完全爆发出来,看得很爽。多米尼克·珀赛尔就是个苦逼货,一切尽失后报复社会。结尾神转折,反客为主,并且被兄弟放走……资本主义的制裁者hhh,尝一下无产阶级的怒火吧!

38分钟前
  • 国王KING
  • 还行

渣片

40分钟前
  • FrancoisG
  • 还行

米国版杨佳

41分钟前
  • Miss1708
  • 还行

爽片

43分钟前
  • Sanders03
  • 还行

很害怕中国变成这样

45分钟前
  • Fiona和平
  • 推荐

破产侠

47分钟前
  • 豆友3109142
  • 还行

题材给加了1星,其实电影本身手法还是有点拙劣,只值2星。不过这可是宝哥的片子,能拍成这样估计也是费大力气了。

52分钟前
  • 张小北
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved