清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 微表情
鉴定犯罪有多种方式，比如心理侧写、福尔摩斯式的推理、或者根据高科技追踪凶手，但这些都不是普通人轻易就能学会的，不过微表情就不一样了，人最熟悉的动物就是人本身。
虽然微表情是最不靠谱的，但是微表情是最直接的坚定凶手的方式，如果有一天因为没有证据，即使凶手在偷笑我们也不能制裁他，不是很可悲吗？所以微表情是辅助奠定凶手的一大方式。
2 ) Patrick Jane 和 Dr. Lightman 谁破案比较厉害？
投个票，如果PK的话，你认为谁破案比较厉害呢？
1. Patrick Jane (Mentalist)
2. Dr. Lightman (lie to me)
3 ) Lie to Me 新兵教程（另附個人雜感）
考樁考（二月下旬）的頭天晚上，給邵帥和敖爺踐行。席間，邵帥說最近有一部新美劇，叫Lie to Me，非常精彩，很厲害（邵帥說得眉飛色舞，我描繪不出來）。第二天考完了樁，就立刻回去開電驢下。和所有人一樣，Lie to Me在我的精神世界里立刻留下了“強”這個字，對鋼琴師大人（Dr. Lightman的演員就是演海上鋼琴師的）佩服得五體投地。當然，看了兩周都覺得這個是一項神奇的技能，并且逐漸，我的精神世界又多了一個字——“假”。
我差點也是倒在編劇稀爛的價值觀導引上，但是關鍵時刻，看到一篇關于Lie to Me原型的討論。Paul Ekman，是神奇的UC大學的教授（舊金山分校）。Lightman同學的深入非洲叢林的故事就是Ekman親身經歷的改編。（當然，還改了一些好玩的東西，后面講）拜讀了Ekman的文章之后，終于才樹立了一個正確的Lie to Me觀。
Ekman的觀點中，測謊是一個很眼子的活動。他兩本代表作《說謊》和《情緒的解析》中，分別討論了正確的測謊的兩個步驟。他認為測謊分為“是否撒謊”和“為什么撒謊”兩個步驟。是否撒謊由《情緒的解析》來闡釋；為什么撒謊在《說謊》中討論。
如何探測謊言？有經驗的HR往往是旁敲側擊，先挖坑，并且是邀請被試者一起來挖。然后開始把被試者往挖了坑的路上印。如果是說謊，則無法資源其說，就調到坑里面了。Ekman測謊也一樣。他的判別標準叫做“情緒”。Ekman花費了三個章節討論情緒的產生以及原因，就是想說明情緒是很難受自己控制的。Ekman舉了一個例子，說他又一次跟老婆吵架，他雖然明確是自己無理，但是就是控制不了焦慮和憤怒。但是讓他冷靜了一下后，這種感覺又過去了，而且他自己也無法再度激發。Ekman基于情緒的不可控性，來對被試者進行設計。同樣也是繞一個大圈，挖坑，然后突然收網，逼迫被試者顯示出特殊的情緒。由于額頭，眼角等部位的肌肉很難由主管控制，因此在突然襲擊下，被試者的情緒就突然“寫”在這些地方了！另外，大家也經常看到所謂的1/15秒表情測試（Ria Torres是唯一不受訓練就可以完成這個測試的），這里的來由我下文再講。
作為情緒的第一反應者，表情（還有部分動作）被Ekman分為Micro和Subtle兩種。這兩種的區別是前者是真實情緒的體現，后者是矛盾情緒的體現。怎么說呢？Micro Expression（簡稱ME）體現出的是真實情緒，持續時間不到1/5秒，這也是1/15秒訓練的來由，其用意是把我瞬間的人物心態。另外就是Subtle Expression（簡稱SE），產生自動做的主人欲掩蓋自己的情緒表達，但是又不可避免得泄漏了部分，產生不完成表達。這個就是所謂的“模棱兩可式”（比如S01E01里面那個停車的胖子還有S01E02里面賣熱狗的那個）。通過剛才兩個Expression，人的情緒就被看出來了，這時候，結合環境和掌握的信息，是不是撒謊也體現得非常明確了。這個就是所謂的“是否撒謊”。
不知道大家還記不記得Lightman對Gillian Foster說“我只負責是否撒謊，至于為什么撒謊一向都是交給你的”。Foster，Lightman的摯友及合伙人，精神病學家。大家可以看到，Foster每次出去執行任務的時候都是叫Eli Loker和Ria Torres一起出去，說明她的主要職責不是測謊，而是判斷原因，說謊與否由助手完成。這個也是為什么她一直沒有識別出她的husband在說謊的原因。當然，我知道有人會說她對她husband說謊視而不見，但是這個是我要說的下一個話題，稍等。
根據《說謊》一書的講法，是否說謊是一個很復雜的策略問題。由于眾多外圍因素，以及說謊的高成本問題，判斷動機成為非常重要的問題了。說謊者會根據說謊的后果產生不同程度的反應，而這些又會嚴重影響心態，從而影響行為。因此，核心問題還是弄清被試者的立場和利害，才能排除掉諸如緊張之類的影響因素。換句話說，之前的測謊其實就是“詐”，用意是給被試者一個“我可以看穿你”的印象，然后在把握被試者的心態，方便第二階段的發問和分析。
就拿近期那個“Dark Lightman”來說（就是那個強奸犯外加用硫酸弄瞎別人的Andrew Jenkins），Lightman一方面“告訴”Andrew他是一個“自信”的測謊者，一方面又不斷失敗，表現得眾叛親離。這個是麻痹以及把握心態，然后最后發現了他對Copycat的不滿后，再造成和Ria Torres的矛盾，引入“徒弟出師，師傅餓死”這個主題，然后Andrew就崩潰了。這個就是“情緒判斷”+“關聯分析”的經典案例。
弱小的動物往往非常敏銳，強大的動物相對比較遲緩，這個是有道理的。弱小的動物為了防止被捕食，生存第一要務就是觀察周圍的環境，做好逃生準備。同樣，對于一個成長環境和諧的人，如果說對人很敏銳，我想是不可能的。為什么，因為他的生活不需要他這么做。Ria Torres從小飽受酒鬼父親的毒打，因此對人的情緒很敏銳，這個是不幸的造就，也是她生存的本能。Lightman也是，小時候母親的自殺塑造了今天的他。在此八卦一下：Ekman的書中經常提到一個叫作Marry的病例，她試圖自殺，并且欺騙醫生出院，最后又自殺了，不過被救了。這個是誰？呵呵，是Lightman的媽～編劇很惡俗呀。相對的，Foster成長環境不錯，所以不太關注周圍人的心態問題，因此她更多是技術分析派，而不是前線戰斗派。
最后我寫點雜感，也是和Lie to Me有關的。據研究，思維體系上，東方人思維（拿日本人做的實驗）更加關注環境和關系，西方人更加注重個人心理狀態。怎么講？比如發生了校園槍擊案，國外的媒體的報道的思路是兇嫌殺人時的心態，而國內媒體會關注是不是哪個老師論文沒讓這個人過呀。同樣，對于rape案件，西方人把作案者的心態歸于和縱火一樣，是宣揚個人力量，東方人的分析則是欲望，壓抑，人品以及社會問題。測謊的前一階段類似西方式的心態分析，后一部分怎是關聯分析，有點中西結合的味道了。
BTW，科學松鼠會上有一篇關于“在汽車上如何證明小偷偷的東西是我的”這個討論，很有一點Lie to Me的味道，大家可以看看。
4 ) 《Lie to Me》的使用手册~
这是改编自真人故事的美剧，男猪角是《海上钢琴师》里那天才，
电影里的他，不喜欢天才，不喜欢感情用事。其实不是讨厌，而是觉得不安全，容易受伤害。这完全出自于实际上于外表的冷漠相反的心~
剧中称，据统计，一般人每10分钟的对话里，就会说3次谎。
持续不到五分之一秒的表情，就是我们所说的微表情microexpression
一、识别撒谎的技巧：
1、谁在撒谎
首先要明白的是——
(1) 越受欢迎的孩子，越会说谎。
Q:Have you ever been to her house?
A:No,I have never been to her house.
（2）对问题的生硬重复是典型的撒谎；
（3）搞笑的是，男人想要隐瞒事情的时候，鼻子会痒。 男性鼻子下方有海绵体，摸鼻子代表想要掩饰某些内容。
撒谎通常有备而来，也经常是急中生智，但是你还是有办法拆穿它，因为——
（4当人说谎的时候，很难把谎言倒叙出来，因为真实的记忆并非如此。描述一连串发生的事情，他们会预先按时间顺序编好谎言，但从不会倒着想。能否流利准确地进行倒叙是判断对方是否说谎的标准之一。
（5） 撒谎时会摸脖子。
那么，什么是真相？——
（7）语言有时候很煽情，但如果除去声音看表情的话，会看到真相；
不论他们嘴上说着什么，发现表情不对，你要及时调整谈话——
（8）眉毛斜垂下来，表示忧伤；
(9)轻耸鼻子表示不屑；
（10）轻微歪嘴表示轻蔑；
（11）明知故问的时候眉毛微微上扬；
（12)人在害怕时会出现生理逃跑反应———血液从四肢回流到腿部（做好逃跑准备），因此手的体表温度会下降；
（13）说话时下巴上扬，表示愤怒。
他们刚才的表现不可信——
（14）单手掩面表示羞愧（手放在眉骨附近）；
（15）单边耸肩意思是说，我对刚才说的话毫无信心；
(16)当面部表情两边不对称的时候，极有可能他们的表情是装出来的；
(17)摩挲自己的手，是一种自我安慰的表现。当你不相信你自己所说的话，这样使自己安心；
(18)抿嘴两次，典型的模棱两可；
(19)双手抱胸、退一步——肢体抗议，说明他的话不可信；
(20)真正的吃惊表情转瞬即逝，超过一秒钟便是假装的；
(21)如果对方对你的质问表示不屑，通常你的质问会是真的；
(22)假笑眼角是没有皱纹的；
(23)虚情假意不会有眨眼。
这些表情全球通用，真相就在我们脸上。
对了，切记不要玩火。要么劝说那些喜欢玩火的人，要么就远离他们。
因为——
纵火案犯与强奸犯在动机上有着惊人的相似性。
不过，要告诉大家值得高兴的是 ——
（24）笑的时候眼角起皱纹，表示是发自内心的喜悦。
记住两点，生活会更简单——
（25）重要的不是他是否撒谎，而是为什么要撒谎。
（26）真相和快乐不可兼得。
其实——
（27） 想信什么就信什么，大家都这样。
二、经典台词：
1、 A:谁一大早吃布丁？ B:喜欢吃布丁的人。
2、 A:你受过这方面的特别训练吗？ B:我交过很多男朋友。
3、他没什么坏心，就是口无遮拦。他管那叫“彻底诚实”，他对任何半真半假的话都很讨厌。
4、身体语言交代了一切，即使阴阳相隔。
5、不要让成见蒙蔽双眼。
6、天资聪颖的人无法看透表面，只靠直觉，不科学。
7、 A:你撒谎？ B:习惯就好。
三、普通人的经验：（收集中 ，欢迎踊跃发言）
1、 说谎者在说谎前会眼神飘移 在想好说什么谎后 会眼神肯定 如果你冷静的反驳 说谎者会再次出现眼神飘移 ~
2、撒谎者面对一个提问，通常会先有点失措，然后借假笑的时间迅速思考，想出一个并不高明的谎言，然后异常坚定地回应。而且，会一直自言自语，越说越多，因为沉默的时候，他觉得别人还在怀疑他。
题外话：
很有趣，黑人总姓white，白人总姓black。据说美国人口统计学上真的有这条。
待续……
某日良心发现的PS，
(各位不必等更新了~
忙着在思考2012年怎么混上大船的问题，
无心更新……
2012后要是能相见，并且记得此帖……
考虑看看
——2010.10.30）
各位保重~
想留三度空间，还是想去四度空间或者其他星球的，
各自梦想成真哈~
5 ) FBI戳穿谎言惯用九大秘笈
招数1：不提及自身及姓名 美国赫特福德郡大学的心理学家韦斯曼说，“人们在说谎时会自然地感到不舒服，他们会本能地把自己从他们所说的谎言中剔除出去。比如你问你的朋友他昨晚为什么不来参加订好的晚餐，他抱怨说他的汽车抛锚了，他不得不等着把它修好。说谎者会用‘车坏了’代替‘我的车坏了’。” 所以如果你向某人提问时，他们总是反复地省略“我”，他们就有被怀疑的理由了。反过来说，撒谎者也很少使用他们在谎言中牵扯到的人的姓名。一个著名的例子是几年前，美国总统比尔·克林顿在向全国讲话时，拒绝使用“莫妮卡”，而是“我跟那个女人没有发生性关系”。 招数2：反复问说谎者同一个问题 问一个人问题，然后等他们回答。问第二次，回答会保持不变。在第二次和第三次之间留一段空隙。在这期间，他们的身体会平静下来，他们会想，“我已经蒙混过关了。” 在所有的生理反应消退后，身体放松成为正常状态。当你趁他们不注意再次问这个问题时，他们已经不在说谎的状态中了，他们不是恼羞成怒，就会倾向于坦白。如果一个人说：“我不是已经和你说过这件事了吗？”然后才勃然大怒，这多半是在欺骗。也可能对你说：事情是这样的，我还是对你直说了吧。” 招数3：说谎时眼睛会向右上方看 说谎者从不看你的眼睛——他们知道这句忠告，所以高明的说谎者会加倍专注地盯着你的眼睛，瞳孔膨胀。每个人都记得小时候妈妈的批评，‘你肯定又撒谎了 ——我知道，因为你不敢看我的眼睛。’这教会你从很小起就知道说谎者不敢看眼睛，所以人们学会了反其道而行之以避免被发觉。”实际上，欺骗者看你的时候，注意力太集中，他们的眼球开始干燥，这让他们更多地眨眼，这是个致命的信息泄露。 另外一个准确的测试是直接盯着某人眼睛的转动，人的眼球转动表明他们的大脑在工作。大部分人，当大脑正在“建筑”一个声音或图像时(换句话说，如果他们在撒谎)，他们眼球的运动方向是右上方。如果人们在试图记起确实发生的事情，他们会向左上方看。这种“眼动”是一种反射动作，除非受过严格训练，否则是假装不来的。 招数4：说谎者从不忘记 在你的朋友身上试试，问他们两天前的晚上从离开办公室到上床，他们做了什么，他们在叙述过程中难免会犯几个错误。 记住一个时间段的所有细节是很困难的。人们很少能记住所有发生的事，他们通常会反复纠正自己，把思绪理顺。所以他们会说，‘我回家，然后坐在电视前 ——噢，不是，我先给我妈打了个电话，然后才坐在电视前面的。’但是说谎者在陈述时是不会犯这样的错误的，因为他们已经在头脑的假定情景中把一切都想好了。他们绝不会说，‘等一下，我说错了。’不过恰恰是在陈述时不愿承认自己有错暴露了他们。” 招数5：声量和声调突变说谎者的声音还会不自觉地拔高 如果你问老公刚刚是谁打来的电话时，他突然开始像喜鹊一样说话，你得警惕了。说谎时音调升高往往是因为说谎者为了掩饰虚弱的内心。 招数6：真假笑说明一切 美国匹兹堡大学的心理学教授杰夫里·考恩正在研究测量疑犯接受审问时面部肌肉变化的机器。 “我们可以说出每块肌肉动了多少次，它们停留多长时间才变化的，受试者的表现是真实还是伪装的。”他解释说。 不过你不需要考恩的机器就可以发现撒谎的男友或者心虚的小姑娘，因为说谎者虚伪的微笑在几秒钟就能戳穿他们的谎言。“真正的微笑是均匀的，在面部的两边是对称的，它来得快，但消失得慢，”考恩说，“它牵扯了从鼻子到嘴角的皱纹——以及你眼睛周围的笑纹。” “从另一方面说，伪装的笑容来得比较慢，而且有些轻微的不均衡，当一侧不是太真实时，另一侧想做出积极的反应。眼部肌肉没有被充分调动——这就是为什么电影中的‘恶人’冰冷、恶毒的笑容永远到不了他的眼部。” 招数7：真实表情闪现时间极短 人维持一个正常的表情会有几秒钟，但是在“伪装的脸”上，真实的情感会在脸上停留极短的时间，所以你得小心观察。一个著名的轶事是，美国保密局提供的胶片中，比尔·克林顿说到莫尼卡·莱温斯基时，他的前额微微皱了一下，然后迅即恢复了平静。 招数8：说谎时鼻子会变大 你知道说谎时你的鼻子会变大吗？你的身体在说谎时的反应是多余的血液流到脸上。一些人整个面部都变红了。这还会使你的鼻子膨胀几毫米。当然，这通过肉眼是观察不到的，但是说谎者会觉得鼻子不舒服，不经意地触摸它——这是说谎的体现。 招数9：撒谎的人老爱触摸自己 撒谎的人老爱触摸自己，就像黑猩猩在压抑时会更多地梳妆打扮自己一样。心理学家奥惠亚等曾做过这样一项实验：指示被实验者用谎言回答面谈者的提问，并分别记录刚刚下达指示后、撒谎前、撒谎时、撒谎以后等各个时间段里的非语言型行为，与不说谎时的行为加以比较。 刚刚接受指示后，被实验者撒谎的时候，回答变得更加简短，而且还伴有摆弄手指下意识地抚摸身体某一部位等细微的动作。人在撒谎的时候越是想掩饰自己的内心，越是会因为多种身体动作的变化而暴露无遗。
6 ) All about lies
持续不到五分之一秒的表情，就是我们所说的微表情microexpression
单边耸肩意思是说，我对刚才说的话毫无信心。
轻耸鼻子表示不屑。单手掩面表示羞愧。轻微歪嘴表示轻蔑。
当陷入回忆时，人们会终止眼神交流，表明说的是真话。当说谎的时候会经常做更多的眼神交流。他们需要观察，看你是否相信他们的谎言。
Q:Have you ever been to her house?
A:No,I have never been to her house.
完全照搬问话的回答，是典型的谎言。
Oblique eyebrows——sadness.
眉毛斜垂下来，表示忧伤。
男人想要隐瞒事情的时候，鼻子会痒。
手放在眉骨附近表示羞愧。
叙事时眼球向左下方看，这代表大脑在回忆，所说的是真话；而谎言不需要回忆的过程。
明知故问的时候眉毛微微上扬。
如果对方对你的质问表示不屑，通常你的质问会是真的。
Truth or happiness,never both.
当人说谎的时候，很难把谎言倒叙出来，因为真实的记忆并非如此。他们会预先按顺序编好谎言，但从不会倒着想。
笑的时候眼角起皱纹，表示是发自内心的喜悦。
当人们感到恐惧的时候，血液从手臂流向腿部，这样为逃跑做好准备，而手会先冷下来。
You believe whatever you want.Everyone else does.
双臂抱在胸前，表示对自己说的话没有信心。
说话时下巴上扬，表示愤怒。
题外话。很有趣。黑人总姓white，白人总姓black。据说美国人口统计学上真的有这条。
纵火案犯与强奸犯在动机上有着惊人的相似性。
语言有时候很煽情，但如果除去声音看表情的话，会看到真相。
越受欢迎的孩子，越会说谎。
当面部表情两边不对称的时候，极有可能他们的表情是装出来的。
摩挲自己的手，是一种自我安慰的表现。当你不相信你自己所说的话，这样使自己安心。
眉毛朝下紧皱，上眼睑扬起，眼周绷紧，有这样表情的人将要实施暴力罪行。
当人说谎的时候，绞尽脑汁编造谎言，但是肢体语言却完全跟不上。所以有时候手指向一方，而眼睛却看着另一方。很显然，那就是在说谎。
当有人用手指挠鼻子的时候，注意了，如果用的是中指，那就不只是简单的挠痒那么简单。竖起中指的意思，人人都知道。
说几句关于剧情的话吧。那个女博士的老公真可气，当着测谎专家的面还振振有词的。这应该算是伏笔吧，以后的某集中一定会爆发。不想看她再这样被瞒下去了。
鼻孔张大，嘴唇紧绷，表示愤怒。
点头和摇头的意义，不管语言是是否一直，行动总是和心理的想法一致的。
眉毛挑起，皱到一起，表示恐惧。
待续。
话说有些东西还真不好归纳，语言不好描述。如果有兴趣的童鞋们，建议多看几遍，仔细研究下关于面部表情的解释。
Dr.leightman行路好搞笑 - -
第一季第一集里那小孩是...............................................?!还是我认错了??
神剧，Locker其实是好人只是他也有自己的想法。。。
看完之后留下的后遗症就是喜欢观察别人说话时的表情，再一一对号~
Gelivable
原来是1900大叔，喜欢前两集和第12集，忽然想起前几天玩杀人时某人的表情和动作，下次要试试看。
比较精彩的美剧
第一季很惊艳，但这个题材往往会虎头蛇尾，Tim的表演很有个人特色，所以可能会有的TX不喜欢。拿Big Person开涮还是很有趣的。
表情心理学、身体语言的分析可以借鉴，但是理论性的东西太多，每集的最后谜团都是凶手或是关键人物自动泄漏的。如果撒谎技巧成熟或者有些人根本不是撒谎却有撒谎者的表情，那理论部分就该遭殃了。喜欢女主的知性.8.5
一部好剧就像一面镜子，折射出很多层面的东西。除了心理学，你还能看到许多其他层面的，诸如后殖民主义，美国与反美国家的关系，男权主义，女权主义。立体的叠加，非但没有削减其功能，还愈之强大。可见编剧功力之深。
第一季很有看点。
每集差不多 不过很好玩 第二季永远向我招手……
可以学习如何撒谎。可惜剧集的程式化太多了。却又，只有他的程式化是绝对正确的。装得过了。最后，听到有人说此剧的一个悖论：既然撒谎可以表演，这本身就说明，Leightman的分析系统并不可靠。
识谎恐怕还是需要天赋吧。不错，为日渐平庸的罪案剧注入了一丝新意，不过看多了可能也会审美疲劳。
第12集最精彩。
1900..
这样的热门剧还是可以看看何况又能学到一些东西，只是有点受不了lightman一副什么都清楚整天都很忙的走来走去的样子。腻歪了，。
牛逼哄哄
非常巧妙的取材，非常精彩的故事。虽然看到后面有点儿审美疲劳，但绝对不该错过。
Truth or happiness, never both